Що краще, кевларове волокно чи поліетиленове волокно в матеріалі?
Обладнання для арамідного волокна Арамід, також відомий як арамід (хімічна назва фталамід), з’явився наприкінці 1960-х років. Це новий тип високотехнологічного синтетичного волокна з такими перевагами, як стійкість до високих температур, стійкість до кислот і лугів, легка вага та висока міцність. Він широко використовується в таких сферах, як куленепробивне захисне обладнання, будівництво та електронне обладнання.
Але арамід також має два фатальних недоліки:
1) Він руйнується під впливом ультрафіолетового світла; його легко гідролізувати, навіть якщо він зберігається в сухому середовищі, він поглинає вологу в повітрі та поступово гідролізується.
Тому арамідні бронежилети та бронежилети непридатні для тривалого використання в умовах сильного ультрафіолету та вологості, що значно знизить їх захисні властивості та термін служби. Крім того, низька стабільність і короткий термін служби араміду також обмежують подальше застосування араміду в області куленепробивності.
Арамід преміум-класу також коштує дорожче, ніж PE, можливо, на 30-50 відсотків дорожче. В даний час кількість куленепробивних виробів з використанням араміду поступово скорочується і починає витіснятися куленепробивними виробами з ПЕ. Якщо він не знаходиться в особливому середовищі або не має особливих вимог, наприклад висока температура на Близькому Сході, рекомендується використовувати куленепробивне обладнання з поліетиленового матеріалу.
1. ПЕ в обладнанні з ПЕ волокна, згадане вище, насправді відноситься до UHMW-PE, який є поліетиленом з надвисокою молекулярною масою. Це високоефективне органічне волокно, розроблене на початку 1980-х років і відоме в сучасному світі як вуглецеве волокно та арамід. Три високотехнологічних волокна. Пластикові пакети, які використовуються в нашому повсякденному житті, насправді є поліетиленовими виробами, які мають надвисоку стабільність і надзвичайно важко піддаються розкладанню, спричиняючи серйозне забруднення навколишнього середовища. Але саме завдяки цій властивості він стає ідеальним матеріалом для виготовлення бронежилетів. Крім того, він також має характеристики стійкості до низьких температур, стійкості до ультрафіолету та водостійкості.
З точки зору захисту від низькошвидкісних куль, балістична стійкість волокна UHMW-PE приблизно на 30 відсотків вища, ніж у арамідного волокна;
З точки зору захисту від високошвидкісних куль, куленепробивність волокна UHMW-PE в 1,5-2 рази перевищує арамідне волокно, тому PE наразі визнано найякіснішим куленепробивним матеріалом.
Однак UHMW-PE також має деякі недоліки: його стійкість до високих температур набагато нижча, ніж у араміду. Температуру використання UHMWPE куленепробивних виробів потрібно контролювати в межах 80 градусів (що може відповідати вимогам до температури тіла людини та обладнання - температурна стійкість 55 градусів). Після перевищення цієї температури його властивості швидко погіршуються, і коли температура досягає 150 градусів або вище, він плавиться. Арамідні куленепробивні вироби все ще можуть зберігати структурну стабільність і хороші захисні характеристики при високій температурі 200 градусів. Таким чином, поліетиленові куленепробивні вироби не підходять для використання в умовах високої температури.
Крім того, ПЕ не такий стійкий до повзучості, як арамід, і пристрої, що використовують ПЕ, повільно деформуються під постійним тиском. Тому таке спорядження, як шоломи складної форми, які повинні довго витримувати тиск, не можна виготовляти з ПЕ.
Крім цих особливостей, ціна ПЕ значно нижча, ніж у раніше згаданого араміду.
Загалом ПЕ та арамід мають свої переваги та недоліки. Однак поліетилен тепер ширше використовується як балістичний шар. Або виберіть куленепробивне спорядження, яке підходить вам відповідно до вашої реальної ситуації.
