Що краще кевлар або ПЕ волокно в матеріалі?
Спочатку дайте суб'єкту короткий вступ до араміду та ПЕ.
1. Обладнання з арамідного волокна Арамідне волокно, також відоме як арамідне волокно (хімічна назва фталамід), з’явилося наприкінці 1960-х років. Це новий тип високотехнологічного синтетичного волокна з характеристиками стійкості до високих температур, стійкості до кислот і лугів. , легка вага, висока міцність, широко використовується в куленепробивному захисному спорядженні, будівельному та електронному обладнанні та інших галузях.
Але арамід також має два фатальних недоліки:
1) Він руйнується під впливом ультрафіолетових променів; його легко гідролізувати, навіть якщо він зберігається в сухому середовищі, він поглинає вологу в повітрі і поступово гідролізується.
Тому арамідні куленепробивні вставки та бронежилети не можна використовувати тривалий час у сильному ультрафіолеті та вологому середовищі, що значно знизить їх захисні властивості та термін служби. Крім того, низька стабільність і короткий термін служби араміду також обмежують подальше застосування араміду в області куленепробивності.
Високоякісний арамід також дорожчий за ПЕ, можливо, на 30–50 відсотків дорожчий. В даний час куленепробивні вироби з використанням арамідного волокна поступово скорочуються і починають витіснятися куленепробивними виробами з ПЕ. Якщо він не знаходиться в особливому середовищі або не має особливих вимог, таких як висока температура на Близькому Сході, рекомендується використовувати поліетиленове куленепробивне обладнання.
ПЕ у вищевказаному обладнанні з ПЕ-волокна насправді відноситься до UHMW-PE, тобто поліетилену надвисокої молекулярної маси. Це високоефективне органічне волокно, розроблене на початку 1980-х років і відоме як вуглецеве та арамідне волокно в сучасному світі. Три високотехнологічних волокна. Пластикові пакети, які ми використовуємо в повсякденному житті, насправді є поліетиленовими виробами, які мають надвисоку стабільність і надзвичайно важко піддаються розкладанню, спричиняючи серйозне забруднення навколишнього середовища. Але саме завдяки цій властивості він стає ідеальним матеріалом для бронежилетів. Крім того, він також має характеристики стійкості до низьких температур, стійкості до ультрафіолету та водонепроникності.
З точки зору захисту від низькошвидкісних куль, куленепробивність волокна UHMW-PE приблизно на 30 відсотків вище, ніж у арамідного волокна;
З точки зору захисту від високошвидкісних куль, куленепробивність волокна UHMW-PE в 1,5-2 рази вища, ніж у арамідного волокна, тому PE наразі визнано найкращим куленепробивним матеріалом.
Однак UHMW-PE також має деякі недоліки: його стійкість до високих температур набагато нижча, ніж у арамідного волокна. Температуру використання UHMWPE куленепробивних виробів потрібно контролювати в межах 80 градусів (щоб відповідати вимогам до температури людського тіла та обладнання - температурна стійкість 55 градусів). Після перевищення цієї температури його продуктивність швидко впаде, і він розплавиться, коли температура досягне 150 градусів або вище. Арамідні куленепробивні вироби все ще можуть зберігати структурну стабільність і хороші захисні характеристики при високій температурі 200 градусів. Таким чином, поліетиленові куленепробивні вироби не підходять для використання в умовах високої температури.
Крім того, ПЕ не такий стійкий до повзучості, як арамід, і пристрої з ПЕ повільно деформуються під постійним тиском. Тому обладнання складної форми, наприклад шоломи, які повинні витримувати тиск тривалий час, не можна виготовляти з ПЕ.
Крім цих характеристик, ціна ПЕ також значно нижча, ніж у вищезгаданого араміду.
Загалом ПЕ та арамід мають свої переваги та недоліки. Однак поліетилен тепер ширше використовується як куленепробивний шар. Або виберіть куленепробивне спорядження, яке підходить вам відповідно до вашої реальної ситуації.
